Défense et République

Rigueur de la réflexion sur Un sondage intéressant pour la crise militaire

DR — Mon, 14 Jul 2008 11:32:11 GMT

Merci pour votre commentaire et donc pour le temps que vous avez bien voulu passer à parcourir les quelques réflexions de ce blog.
Dans l’absolu, votre appréciation est tout à fait pertinente sur la nécessité de se référer à des données statistiquement significatives pour affirmer quelque théorie. C’est pourquoi, en vous rendant sur le site www.defense-et-republique.org (la mise en ligne été faite en même temps que le commentaire du blog et a été signalée dans le blog), vous pouvez consulter le sondage du JDD avec les références techniques utilisées par l’IFOP. Un vrai travail de réflexion s’appuie en effet sur des sources vérifiées. Ce qui est le cas en l’occurrence au moins pour être crédible pour une réflexion pouvant susciter un débat. Cependant, l’erreur est toujours possible mais pas cette fois-ci. Enfin, que ce soit le ministre de la défense ou le chef d'état-major des armées, chacun s’est référé apparemment au sondage ce matin à l’issue du défilé 14 juillet en citant le chiffre de 88% de personnes favorables aux armées . Bien cordialement dans l’attente d’échanges futurs fructueux.

base de sondage sur Un sondage intéressant pour la crise militaire

Mario — Mon, 14 Jul 2008 10:53:47 GMT

Cher ami,
Vos allégations sur votre sondage ne valent rien "statistiquement" si vous ne donnez pas les caractéristiques de votre sondage, nombre de personnes sondées, méthodes de sondages, strates de PCS retenues, erreur relative, représentativité... Vous serez moqués par n'importe quel étudiant en deuxième année d'études statistiques ou de sociologie. Vous pouvez tirez toutes les conclusions que vous voulez ce ne sont que des allégations non scientifiques et vous ne convaincrez personne si ce n'est ceux qui sont déjà "con vaincus" Nachtmann

Félicitations sur La Marseillaise à nouveau sifflée

FB — Mon, 26 Nov 2007 11:44:25 GMT

Je viens de lire l'ensemble des articles dont je ne peux que louer la clarté.
J'aaprécie en partcuclier la structure "opérationnelle" des textes puisqu'ils se terminent généralement par une proposition d'action. Au sujet d'Eric ZEMMOUR dont les interventions sont teintées généralement de bon sens, comment tenter de lui mettre à disposition un "kit de communication", une argumentation en matière de Défense? Y'a t'il une piste à creuser en ce sens? Cordialement,